빅뱅 대성, 뮤지컬 '캣츠' 추가 캐스팅

누가 지금 내 심정을 들여다 본다면 엄청 쪼잔한 카오스를 보게 될지도 모르겠군. -.-;;;
전에 말이 솔솔 들렸던 그 스타 기용설이 이런 식으로 확인되었다. 그리자벨라에 옥주현 씨 캐스팅까지는 그래도 좀 두고 보잔 심정이었다. 그 양반은 다른 굵직한 뮤지컬 경력이 있긴 있으니까. 근데 이건 뭐냐? 내가 원체 아이돌 따윈 관심이 없어서 빅뱅이 뭔지도 모르는 판에(내가 아는 빅뱅은 런던의 시계탑, 우주탄생이론, 이런 거 뿐이라서. 이런 아이돌 그룹도 있었나 보군 -ㅅ-;) 저 사람이 누군지 개성과 실력이 어떤지는 더더욱 모르는 판이라 함부로 말할 거리는 아니다 싶긴 하다. 근데, 제대로 된 연기 경력이 없는 거 하나는 분명하지 않나? 그런데 대뜸 럼 텀 터거라고라? 딴 놈도 아니고 우리 럼 텀 터거어어어?!!!!!
캣츠 흥행은 아무래도 메모리가 30프로 럼 텀 터거가 30프로 플러스 마이너스라고 생각한다. 따로 주인공이 없는 캣츠에서 굳이 내보이라면 그리자벨라를 들 수 있겠지만 그럼에도 캣츠 포스터를 장식하는 건 럼 텀 터거라는 게 모든 걸 말하지. 게다가 노래만 잘 해선 제대로 소화할 수 없다. 이 자식은 자기 차례가 아니라 가만히 널부러져 있을 때에도 여성팬들 입에서 꺅꺅 소리 나올 연기력이 있어야 하거든. 결코 쉬운 역할이 아니다. 무대경험이 없는 사람한테 덜컥 맡기기엔 너무 무겁다 이거지... 젊은 남자배우라면 누구나 이 배역을 욕심냈을 텐데 멀쩡하게 경력 쌓아온 배우들 내버려두고 덜컥 아이돌로 더블캐스팅 한다는 게 어디 가당키나 하냐. 팬텀도 나온 이 나라에 그 정도로 적역이 없겠냐고. -ㅅ-;;;;;
그래, 기사대로 나름 오디션을 통해 배역을 따낸 거라 쳐 보자. 왜 이전에 라이센스 캐스팅 발표회가 있었을 땐 이런 캐스팅이 곧 발표될 거란 식으로 소문만 흘리고 이제서야 알리는가, 그것도 영 탐탁치 않다. 옥씨는 그 때 신영숙 씨랑 당당하게 자리에 나왔다. 연예인 출신이란 것 때문에 반발부터 들을 거 나름 각오하고 당당하게 굴던데, 그 영상 보고 이 양반 캐스팅에 대해선 조금쯤 호의를 갖게 되었더랬다. 그런데 이 친구는 어째서 이제서야 소개하는 건가. 반발 들을 게 뻔하니 일부러 피한 건가? 아니면 발표회 당시엔 뭔가 뒤에서 협상이 덜 진행된 상태였던 건가? 캐스팅 배경에 대해 좋지 않은 방향으로만 상상력을 자극하는걸? -_-
제기랄.. 일단 화를 가라앉히자. 가수 본인한테는 아직 아무 짓도 안 했는데 아이돌이라서 욕부터 들어먹는 게 그리 공정한 노릇은 아닐 테니까. 하지만, 어디 두고 보자고. 되도 않는 거들먹거림으론 이 바보고양이를 제대로 잡아낼 수 없어. 자기만의 캐릭해석 없이 겉으로 드러나는 록스타 근성만 흉내냈다간 금방 외면당할 거다. 아이돌에 환장한 꼬꼬마들 빼곤 제일 시끄럽게 환호성 터져야 할 장면에서 어정쩡하게 침묵하는 관객들을 보게 될 거라고.
아놔 문화가 자본에 복종하는 꼬락서니를 두고만 봐야 하나!


...그러니까 저 자신이 '아이돌'이란 존재를 뿌리까지 불신하기 때문에 그러는 겁니다. 아무한테나 내주기엔 우리 터거는 소중하거든요. (<캣츠>는 아무래도 괜찮은 거냐?!)



Posted by 양운

댓글을 달아 주세요

  1. 세시링 2008.06.25 17:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헐 -_- 럼 텀 터거가 진행고양이 아니었나?

    난 캣츠 런던팀 내한공연 봤었지만 진행고양이하고 그리자벨라는 아무나 못하겠군이라고 생각했었는데

  2. 세시링 2008.06.25 17:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아 딴거였군... 이름 못외워 넘 복잡해(...)

    근데 캣츠는 진짜 노래 잘부르는건 둘째치고 그 고양이 몸동작 표현하는게 하루 이틀이 되는게 아닐텐데.

  3. 윈디아 2008.06.25 22:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇습니다. 우리 터거는 소중하니까요. 그런데 그 역을 따기위해 모든걸 내던진 실력자들이 한둘이 아닌데 대뜸 이런 스타캐스팅이라뇨..... 파산신을 영접할 이유가 하나 줄어서 기뻐해야하는건지??! 그나저나 엉엉 우리 럼텀터거..ㅠㅠ

  4. paro1923 2008.06.25 23:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 내한공연으로 본 겁니다만, 아이돌한테 그 중요 캐스팅을...

    ...빠X이들 마케팅도 할 데가 따로 있지, 이게 무슨...

  5. 유진 2008.06.26 03:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비판을 하려면
    그 사람에 대해 정확히 알고 말해야지
    대충 겉모습만보고
    그런식으로 판단해버리다니

    당신이 욕하는 뮤지컬관계자들과 당신의 차이점이 도대체 무엇이오?

  6. 2008.06.26 04:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 럼텀터거가 연기 경력 없는 '가수'한테 맡겨지면 안될만큼 대단한 연기력이 필요한 역인지 잘 모르겠습니다. <지저스 크라이스트 수퍼스타>의 예수 역을 전통적으로 록커들에게 많이 맡기는데요. 연기 경험이 없는 '예수'들이 상당히 많았죠. 상식적으로 JCS의 예수 역이 <캣츠>의 럼텀터거보다는 입체적이고 배우로서 분석해야할 부분이 더 많은 역이 아닐까요? 그렇지만 JCS는 초연 예수부터가 인기절정의 록그룹 아이언 메이든의 보컬로 '스타 캐스팅'을 했죠. 사람마다 생각이 다를 수 있겠지만 뮤지컬은 가장 상업적인 '대중문화'로 분류되는 게 일반적이지요. 아이돌로 분류되는 이들에 대해 굉장히 깊은 불신을 갖고 계신다고 하셨는데, '순수예술' 애호가들 중 아주 많은 사람들이 '뮤지컬'에 대해 똑같은 관점으로 불신하고, 우습게 여긴다는 것도 한 번 생각해 보시는 게 좋지 않을까 싶습니다.

  7. 가필드 2008.07.06 01:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이번 대성군의 럼럼터거역 캐스팅에 대한 입장은 이해할 수 있지만 좀 지나치다는 생각도 드네요...단어 선택도 그렇구요...
    저든 캣츠의 팬이자 그와는 별개로 대성군을 좋게 보고 있는 사람 중 하나인데 빠*이 라던지 아이돌에 환장한 꼬꼬마 라는 말은 불쾌감을 줄 수도 있다고 생각합니다.

  8. 양운 2009.01.18 00:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아, 사회자 고양이는 멍커스트랩이라고 검은색+회색 줄무늬 고양이입니다. 럼 텀 터거는 반항아 고양이로 소개되죠. 멍커스트랩도 아무나 못 하는 역이죠. 우선 체력이 받쳐주지 않으면...-_-;;

  9. 양운 2009.01.18 00:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇죠. 유튜브 등지로 돌아보니까 특히 주역들은 조금만 어색해도 거슬릴 정도로 티가 나버리더군요. 그런데 배우경력도 없는 초짜를...-_-;

  10. 양운 2009.01.18 00:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    윈디아님/ 그렇습니다. 형제는 소중합니다! (핀트가 어긋났다) 이젠 터거 메인캐스팅이라고 불러줘야 할 -_-;; 김진우 씨의 경우, 거의 신인인 게 조금 불안하지만 다른 무대에서 평이 좋은지라 기대하고 있습니다. 라이센스는 캐스팅을 잘 살펴서 조심스럽게 예매해야 겠네요. 안 그래도 특정자리 경쟁이 치열한 공연인데 이건 뭥미 -_-;

    paro1923님/ 아이돌 소속사가 돈을 뿌려준 보답을 하는 모양입니다. "문화는 상업에 복종해선 안 된다"던 시라크 전 프랑스 대통령의 말이 계속 생각납니다. 쯧.

  11. 양운 2009.01.18 00:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유진님/ 맞는 말씀입니다. 그러니까 저는 그 사람의 외모나 노래실력, 끼 같은 것에 대해선 아무 이의를 제기하지 않았습니다. 모르거든요. -ㅅ-; 제가 정말 이의를 제기하고 싶은 건, 이분이 과연 정당한 오디션 과정을 거쳐 뽑혔느냐는 겁니다. 시간을 두고 올린 다른 글 때문에 검색하다 링크 건 기사문을 보시면 아시겠지만, 빅뱅의 소속사가 저 뮤지컬 제작에 돈을 투자하면서 소속연예인들을 진출시키고자 한 의도를 꽤 오래전부터 드러냈더군요. 돈이 있어야 뭐든 하는 거니 투자와 캐스팅의 교환 자체는 나쁠 것 없겠죠. 하지만 그 때문에 그 배역을 보다 잘 소화했을지도 모를 누군가가 밀려났다고 생각하면, 그리고 <캣츠>엔 관심 없지만 오직 아이돌 한 사람을 보려고 와서 다른 캐릭터가 중심이 되었을 때 분위기를 흐릴지도 모를 사람들에 대해 생각하면(이건 아이돌팬 뿐 아니라 일반적으로도 적용되는 문제입니다. 자신이 관심없는 것에 일부러 주의를 기울이고 예의바르게 박수 쳐주는 사람이 오히려 드문 거니까요), 기분이 좋지 않습니다.
    ..하긴 생각해 보면 제작사측이 이 작품으로 어찌나 돈을 벌려고 혈안이 되어 있던지 할인이 잘 안 되던데 학생들은 부모를 조르지 않고선 보기 힘들겠군요. -ㅅ-;

    론님/ 뭐랄까... 디비디 때문에 제 눈이 쓸데없이 높아진 탓도 있겠지만, 전문배우가 했음에도 부족하다 싶었던 경우를 몇 개 봤습니다. 솔직히 이 배역이 노래 사이사이에 걸음을 어떻게 옮기는가 하나만으로도 그렇게 차이가 나버릴 줄은 정말 몰랐거든요. 조금만 틈이 보여도 고양이가 아니라 사람이 되어버리더군요. 어느 작품의 어느 배역이나 그렇겠지만, 캣츠는 특히나 '캐릭터' 위주로 감상하는 작품이다보니 배우에 더 예민해지게 되는 것 같네요... 예수 같은 경우엔 확실히 전통적으로 록커가 맡았죠. 그런데 JCS팬들께는 좀 불편하게 들리실지도 모르겠습니다만, 제 경우엔 예수역은 겟세마네를 어떻게 소화하느냐에 주로 관심을 갖게 되더군요. 무대 처음부터 끝까지 그 배역의 일거수일투족을 관찰하는 게 아니라요. JCS는 캣츠처럼 캐릭터 위주로 보는 극이 아니라 스토리가 보다 중심이 되기에 제 감상포인트가 그렇게 맞춰지는 것 같습니다. 그러니, 유다와 맞붙을 때가 아니면 예수의 연기를 볼 틈도 없었던 것 같네요. (연기가 필요없다는 이야기는 아닙니다. 상대적으로 눈길이 덜 간다는 겁니다. 예수역을 연구하다 보면 사람 미치겠다 싶던데요.;;;)
    그리고 뮤지컬은 말씀하신대로 순수예술이 아니라 대중예술이죠.; 가수가 하는 것 자체에 대해서도 잘만 한다면 뭐라 할 생각 없습니다. 옥주현 씨 캐스팅의 경우 저는 그걸 알게 되었을 때부터 별다른 말을 하지 않았습니다. 일단 들어보고 보자 싶었으니까요. 그런데 대성 씨의 경우 현재로선 '아이돌'이란 위치가 배역소화능력보다 더 크게 작용한 걸로 보여 유감스러운 겁니다. 테드 닐리는 굉장한 예수니까 지금도 추앙받지요. 대성 씨가 여느 배우 못지 않게 잘 소화해낸다면 제가 어찌 아이돌이란 걸로 트집을 잡겠습니까? 오히려 팬이 되어 있을지도 모르죠.

  12. 양운 2009.01.18 00:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가필드님의 댓글을 읽고 나니 이 글이 올라간 중얼중얼 카테고리에서 6월 25일부터 6월 30일까지 올린 포스팅 세 편을 모두 보긴 하셨을까 하는 생각부터 들었습니다. 제 생각은 그 과정을 거쳐 정리된 상태입니다. 소식을 접한 후 가장 먼저 든 생각을 쓴 본문에 이런 말씀 하셔도 저에겐 뒷북이란 느낌밖에 들지 않습니다. 물론 가필드님께선 검색과정을 통해 본문 하나만 접하셨을 테니 이 점에 대해선 제가 나쁘게 생각해선 안 되겠지요.
    가필드님의 댓글은 다른 댓글처럼 제 글에 오해를 살 부분이 있어 그걸 지적하거나 다른 관점을 제시하는 게 아니라 제 어투 자체를 지적하시는 것 같군요. 네, 단어선택은 순수한 마음으로 그 가수를 좋아하는 분들에게 충분히 불쾌할 수 있겠죠. 그런데 이 글은 그분들을 독자로 고려하고 쓴 것이 아닐 뿐더러, 제가 느낀 걸 그래도 '글'이니까 순화시켜 표현한 것입니다. 여기는 제 개인 블로그입니다. 제 집에서 제가 느낀 바를 반쯤은 독백으로 반쯤은 제 지인들에게 하소연하듯이 솔직하게 말한 것입니다. 여기서 처음 뵙는 분이 어조가 불쾌하다는 말씀을 하시니 저는 당혹스럽습니다. '세계평화를 지지한다'는 단 한 줄의 문장도 어떤 이에게는 불쾌감을 끌어냅니다. 모든 사람이 행복감을 느끼는 말 따윈 없다는 이야기입니다. 모든 불쾌감을 고려하면 차라리 아무 의사도 표현하지 말아야겠지요.
    제가 공적인 사이트에 이 글을 올렸고 그래서 가필드님이 댓글을 다신 거라면 저는 머리 숙여 사과하겠습니다만(아니, 그런 곳이면 정말 말투를 점잖게 쓰거나 애초에 올리지 않습니다) , 제 블로그에서는 그렇게 할 수 없습니다.